Stigao je i taj dan, Luka Modrić i Dejan Lovren postali su okrivljenici za davanje lažnog iskaza. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je 28. lipnja 2023. podiglo pred Općinskim sudom u Osijeku optužnice protiv, kako navode, dvojice hrvatskih državljana 1989. i 1985. godište, a zbog počinjenih kaznenih djela davanja lažnog iskaza iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona. Radi se, jasno, o Lovrenu i Modriću.
Dejana Lovrena (1989.) tereti se da je počinio navedeno kazneno djelo 1. rujna 2017. na Županijskom sudu u Osijeku; tijekom rasprave u kaznenom predmetu protiv Zdravka Mamića i još trojice okrivljenika zbog kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. Napravio je to iako ga je raspravni sudac upozorio da je dužan iznositi istinu i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo.
Tereti ga se da je svjesno neistinito iskazao kako je aneks ugovora o profesionalnom igranju potpisao nedugo nakon potpisivanja svog ugovora o profesionalnom igranju s Dinamom, iako je znao da to ne odgovara istini. Okrivljenika se tereti da je svjesno neistinito iskazao kako je vlastoručno potpisao tri dopisa (dopisi u kojima se u njegovo ime traži isplata određenog postotka transfernog obeštećenja i sadrže potpis s njegovim imenom), kao i da je neistinito iskazao da je tih dana bio u Hrvatskoj i da je osobno otvorio posebni račun u banci u Zagrebu te da je na dan uplate novca, osobno proslijedio taj novac na bankovni račun treće osobe, iako je bio svjestan da je u to vrijeme bio u Francuskoj.
Luku Modrića (1985.) tereti se pak da je počinio navedeno kazneno djelo 13. lipnja 2017., na Županijskom sudu u Osijeku, tokom istog suđenja kao i Lovren. U priopćenju ODO Osijek navodi kako je i njega raspravni sudac upozorio da je dužan iznositi istinu i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo.
Modrića se tereti da je svjesno neistinito iskazao da je anekse ugovora o profesionalnom igranju (regulirana podjela transfernog obeštećenja između njega i Dinama) potpisivao svaki put kada bi produžavao profesionalni ugovor te da je te anekse ponovno potpisao nakon odlaska iz Dinama. Tereti ga se da je znao kako to ne odgovara istini jer je navedene anekse ugovora potpisao kada je napustio matični klub.
Okrivljenika Modrića tereti se da je prilikom predočenja mu dijela zapisnika o njegovom ispitivanju tijekom istrage, svjesno neistinito iskazao da je iznoseći iskaz tijekom istrage mislio samo na reguliranje njegovog građanskopravnog odnosa s trećom osobom, Zdravkom Mamićem, i kako nije tijekom istrage iskazao da je anekse ugovora s matičnim klubom potpisao naknadno. Iako je, kako navodi ODO Osijek, bio svjestan da to nije istina.
